債権者にとって最もよくあるジレンマのひとつ。売却の前に裁判をするか、それとも今のまま債権を売るか。唯一の答えはなく、あなたの債権、キャッシュフロー、リスク許容度によります。
判決が価値に加えるもの
確定判決や支払督促に裏づけられた債権は執行力のある権原です。買い手は債権が存在するかどうかをもはや争わず、回収できるかどうかだけを検討します。これは法的リスクを取り除き、売却価格を目立って引き上げます。
確定判決は強制執行への扉も開きます。給与の差押え、預金の差押え、不動産への強制執行などです。
しかし訴訟にはコストがある
- 裁判費用、そして大きな請求では弁護士報酬。
- 時間：争われた事件は何か月も、あるいはそれ以上かかることがある。
- 敗訴すれば費用の負担が残るリスク。
- そして結局、債務者が支払不能のままかもしれない。
買い手は何を好むか
どちらにも市場があります。金融投資家は通常、判決のある債権（リスクが限定され、純粋な回収作業）を好みます。一方で法律事務所は、手続のない債権を探すことが多いです。請求こそが彼らの仕事であり、利ざやだからです。だからこそ、両方のタイプが Debtalia で掲載され、売却されています。
推奨される戦略
両方を同時に進められることを覚えておいてください。債権を売りに出しつつ、その間に支払督促や訴訟を始める、または続ける。事件が終わる前に売れば、買い手が手続を引き継ぎます。そして事件があなたに有利に進めば、売却価値は上がります。
まとめ
債権が堅固で待つ余裕があるなら、判決を得ることで売却価格を上げられます。今すぐ現金が必要、またはコストを負いたくないなら、手続なしで売りましょう。支払督促の手続は裁判所のサイトで確認できます。まさにそれを専門とする買い手がいます。Debtalia は売り手と買い手をつなぐだけで、債権を買い取ることはありません。
